We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Sürdürülebilir teknolojiyi tasarlarken ve tasarlarken hangisi daha iyidir: son derece dayanıklı bir teknoloji yaratmak mı yoksa ürünün yaşam döngüsünün sonunda potansiyel olarak geri dönüştürülebilir bir şey yaratmak mı?
Cevabınız "her ikisi" de olabilir, ancak çoğu durumda bu işe yaramaz. Aslında dergide yayınlanan yeni bir çalışma Yönetim Bilimiaraştırmacılar, bu iki hedefin birbiriyle çelişme eğiliminde olduğunu tartışıyor.
AYRICA BAKINIZ: BU YIL SONUNDA NÜKLEER ENERJİYİ RAKİP ETMEK İÇİN GÜNEŞ ENERJİSİ
Georgia Teknoloji Enstitüsü'nden araştırmacılar, yürürlükte olan mevcut hükümet politikalarını değiştirerek dünya çapında düzenli depolama alanlarını dolduran elektronik atıkların sayısını büyük ölçüde azaltmaya yardımcı olabileceğinden, bu soruya yanıt vermeyi umuyorlar.
Tartışma Devam Ediyor
Dayanıklı ve uzun ürün ömrü olan bir güneş paneli yaparsanız sorun oldukça basittir, panelin ürün ömrü sonunda geri dönüştürülememe ihtimali yüksektir. Yine de aynı paneli geri dönüştürülebilir olacak şekilde tasarlarsanız, o güneş panelinin ürün ömrü uzun olmayacaktır. İşte bilmece burada yatıyor.
Georgia Tech'in Scheller İşletme Koleji'nde profesör olan Beril Toktay'a göre, "Sürdürülebilirlik çevrelerinde, üreticilerin daha kısa ve daha kısa kullanım ömürleri olan işler yaptığına dair çok fazla endişe var ve ürünler belki de kasıtlı olarak değiştirmeye neden olmak için modası geçmiş hale getiriliyor. satın alma. "
"Bulduğumuz şey, bazen geri dönüştürülebilirlik için tasarladığınızda dayanıklılıktan vazgeçiyorsunuz ve hedef dayanıklılık olduğunda geri dönüştürülebilirlik feda ediliyor."
Bu sorun, genişletilmiş üretici sorumluluğu yasaları adı verilen programları veya şirketlerin ürün yaşam döngüsünün sonunda olanlara ne kadar çaba harcadığını belirleyen politikaları büyük ölçüde etkiler. Ancak, tüm yanıtlara uyan tek bir boyut yoktur.
Dayanıklılık ve Geri Dönüştürülebilirlik
Makalede araştırmacılar, bazı durumlarda, ürün tasarımcıları ürünleri daha geri dönüştürülebilir ancak daha az dayanıklı hale getirip çevreye yarardan çok zarar verirse, EPR politikalarının aslında artan atık oluşumuna yol açabileceğini belirtiyorlar. Bu sorunu çözmenin bir yolu, ürün bazında devam etmektir.
Dahası, araştırmacılar, malzeme ve tasarım özelliklerine dayalı olarak EPR politikalarının ürünler üzerindeki etkisini tahmin etmeye yardımcı olmak için bir matematiksel model geliştirdiler.
Model, ürünün temel üretim maliyetini, geri dönüştürülebilirliği ve dayanıklılığı artırmadaki zorluk derecesini, ürün tasarımında geri dönüştürülebilirlik ve dayanıklılık arasındaki etkileşim derecesini ve ürünün geri dönüşüm özelliklerini dikkate alır.
Amaç, en sonunda üreticileri, ürünleri tasarlama ve tasarlama yöntemlerini daha fazla düşünmeye zorlayan bir dizi politikayı uygulamaya koymaktır. Toktay'a göre, "Nihayetinde peşinde olduğumuz şey, farklı ürün kategorileri için en iyi politikanın ne olacağını belirlemek için senaryo analizleri yapmanın bir yolunu bulmak."
Dayanıklı veya geri dönüştürülebilir bir ürün tasarlar mısınız?
Bunda bir şey var. Bu konudaki yardımınız için çok teşekkür ederim, şimdi bileceğim.
Yeteneğe karşı burada nerede
Herhangi bir garip trafik alınacaktır.
Bence yanılıyorsun. Konumumu savunabilirim.
Bu çok iyi cümle hemen hemen doğru
Harika, çok komik bir fikir
Bu konu kesinlikle kıyaslanamaz :), benim için ilginç)))